Dallagnol tem 15 dias para pagar R$ 135 mil a Lula por “caso PowerPoint”

Com ação transitada em julgado, ex-procurador da Lava Jato é
obrigado a indenizar presidente por danos morais; episódio é símbolo

de judicialização da política e parcialidade.

Por  Cezar Xavier. Publicado 28/07/2025 15:04 | Editado 28/07/2025 15:10

MPF/Reprodução/YouTube
A Justiça de São Paulo determinou que o ex-procurador Deltan
Dallagnol deposite, em até 15 dias, a quantia de R$ 135,4 mil em favor
do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão, proferida na última
sexta-feira (26) pelo juiz Carlo Brito Melfi, executa a condenação
definitiva por danos morais no caso que ficou conhecido como
“PowerPoint”, em razão da apresentação feita por Dallagnol em rede
nacional em 2016.
O valor inclui a indenização estipulada, acrescida de juros, correção
monetária e honorários advocatícios. Caso não cumpra o pagamento

no prazo estabelecido, o ex-procurador poderá sofrer acréscimo de
10% de multa. O processo já transitou em julgado quanto ao mérito
— ou seja, não cabe mais discussão sobre o conteúdo da
condenação, apenas sobre o valor.
O “caso PowerPoint” tornou-se um marco negativo da judicialização
da política e da espetacularização do processo penal. Ao final, o
Judiciário reconheceu que, ao tentar condenar Lula antes do tempo,
Dallagnol feriu não apenas a imagem do réu, mas o próprio sistema
de justiça — e agora, deve pagar por isso.
Dallagnol, que renunciou ao cargo no Ministério Público para disputar
eleição e teve o mandato de deputado federal cassado pelo Tribunal
Superior Eleitoral por irregularidades, tornou-se um dos rostos mais
emblemáticos do lavajatismo. Sua condenação por danos morais,
hoje irrecorrível, soma-se a uma série de derrotas jurídicas e políticas
que refletem o esgotamento do ciclo iniciado com a operação Lava
Jato.
O caso que simbolizou o “lavajatismo” e sua derrocada
A origem da ação remonta à coletiva de imprensa concedida por
Dallagnol, então coordenador da força-tarefa da Lava Jato em
Curitiba. Na ocasião, ele utilizou um slide do PowerPoint para associar
o nome de Lula a 14 tópicos que, segundo ele, compunham um
esquema de corrupção na Petrobras. Chamando o petista de “grande
general” e o sistema de governo de “propinocracia”, o procurador fez
imputações antes mesmo da formalização da denúncia criminal.
Powerpoint é uma projeção de gráficos que deveriam alinhar
documentos, fatos e argumentos que levem a uma conclusão. O
risível da apresentação do ex-procurador foi ter colocado Lula ao
centro do gráfico como autor de todo tipo de crime da República sem
qualquer indício concreto, tornando-se um meme viralizado pelo
ridículo.

O famoso powerpoint que demonstrou o amadorismo do ex-procurador e levou à condenação à indenização por calúnia
A Justiça paulista entendeu que Dallagnol extrapolou os limites de sua
função, feriu direitos de personalidade e desrespeitou o princípio da
presunção de inocência. A linguagem utilizada foi considerada não
técnica e ofensiva, com a apresentação configurando um “julgamento
midiático” com impacto direto na imagem pública de Lula — o que
contribuiu para o entendimento de que houve abuso da função
pública com viés político.
STF anulou condenações e reconheceu parcialidade de Moro
O caso do tríplex, citado na apresentação, foi posteriormente anulado
pelo Supremo Tribunal Federal, que considerou a 13ª Vara Federal de
Curitiba incompetente para julgar o ex-presidente. Além disso, o STF
declarou a atuação de Sergio Moro — responsável pelas condenações
de Lula — como parcial, invalidando todas as decisões tomadas no
âmbito da Lava Jato contra o petista.
Essa reviravolta jurídica reforçou os argumentos da defesa de Lula,
que desde o início sustentava que as acusações tinham motivação
política e foram conduzidas sem garantias plenas de defesa. A

anulação das condenações ocorreu dois anos e meio depois de Moro
deixar a magistratura para integrar o governo de Jair Bolsonaro,
movimento que consolidou a percepção de conluio político entre
Judiciário e Executivo naquele período.
“Reação do sistema”: Dallagnol se vitimiza
Após a decisão da Justiça paulista, Dallagnol reagiu nas redes sociais
com um discurso de vitimização: “Brasileiros, entendam: isso é o que
acontece quando se luta contra a corrupção e a injustiça no BR. Essa é
a reação do sistema, nua e crua. Lula sai impune e nós pagamos o
preço da corrupção.”
A declaração segue a tônica de defesa típica do ex-procurador, que
acusa o sistema judicial de “revidar” contra quem combateu a
corrupção. No entanto, a Justiça foi clara ao distinguir o combate à
corrupção do desrespeito à legalidade e às garantias constitucionais
— princípios que teriam sido violados na condução da Lava Jato e na
exposição pública de Lula sem respaldo técnico ou processual.
Fonte: Vermelho